Ген АЛРАС

1. Если в научном центре так хорошо, то почему героиня боится в него возвращаться? А если там так плохо, то зачем она даже не расхваливает, а прямо рекламирует его в тот момент, когда её никто не может увидеть или услышать? Её ни накажут за плохой отзыв, ни похвалят за хороший - зачем? Парадокс. Если нужно было просто дать некоторую информацию об этом объекте и его роде деятельности, это мог быть персонаж третьего плана, но не героиня. Это нарушает её образ.

2. Киборги. Здесь всё совсем сложно. Нет ни одной объективной причины, почему группа преступников оказалась именно киборгами. Ту роль, которую выполняли в рамках сюжета эти конкретные персонажи, они могли выполнить, будучи обычными людьми. Ни в стенах текста с описанием мира, ни в остальном произведении никак не заявляется об общественном и социальном статусе киборгов. Если киборгизация - это редкое явление в рамках мира, то почему главный герой не любит киборгов? Шовинист? А если они являются вполне обыденным и привычным явлением, то почему они не упоминались на первых страницах. Солдат с кибер-имплантами тоже способен увеличить "количество успешных миссий на горячих точках". И кстати, всё-таки "в горячих точках", но мы сейчас не об этом. Если получить импланты дорого или сложно, то почему они так легко достались шпане? Если получить импланты легко, то почему в этом мире так мало киборгов и они никак не упомянуты в описании мира?
В общем, введение в сюжет киборгов приносит больше проблем, чем пользы. Их статус в обществе не проработан, а в сюжете - не обоснован.