Все отзывы за месяц Свежие рекомендации и советы для чтения манги

Сейчас дайте вытру слёзы и начнём. Очень хорошая и душевная история. Общий стиль работы отлично выдержан, и с момента, как вас цепляет линия повествования, он не отпускает до самого последнего момент. Всё подаётся достаточно образно и просто, на грани реального и нереального происходит само действие истории. Ничего особо сверхъестественного не происходит. Лёгкое повествование вплетено в обыденный жизненный день/ситуацию.…
Читать полностью

Сама по себе задумка очень сильна. Особенно когда осознаешь простую мысль, что предыстории какого-то там Джокера знаешь не меньше трёх штук. А про культового Кощея абсолютно ничего. Еще нас встречает мощный арт вначале. Так что аж прям вах! Но давайте лучше о минусах. Сама по себе история очень скомканная и быстро подаётся. Словно автор куда-то опаздывает или старается куда-то успеть. В произведении будет момент, когда…
Читать полностью

Магия, сколько в этом слове скрыто. Для меня это прежде всего детство и все, что с ним связано. Т. Гудкайнд, Р. Асприн, Ю.Никитин, У. Ле Гуин, К. Якоби, Г. Норамли.... Можно было бы перечислять бесконечно много авторов тех, кто подарил мне и не только ощущение чего-то такого, чего в нашем обыденном, реальном, физическом мире скованном законами физики, химии получить нельзя. Каждый из них это делал по-своему, по-особенному,…
Читать полностью

Первым впечатлением при взгляде на работу было словно легкое, нежное касание любимого человека. Я думаю, это из-за влияния художественного оформления работы. Нежность и некая завораживающая лёгкость прослеживаются с самых первых рисунков. Автор словно ведёт тонкую непрерывную линию, соединяя каждый следующий рисунок с предыдущим, создавая ощущение целостности и непрерывности происходящего. Сюжет же с первых секунд заставляет…
Читать полностью

Искренне восхищаясь графической частью работ Хаяо Миядзаки, всегда можно было отметить наличие достаточно сильного сюжета, характерных и запоминающихся персонажей. Графическая часть работы, не является её главной частью, хоть и существенной. Визуализация лишь отражает восприятия собственно мира, описываемого автором. Безусловно, стоит отметить, что помимо этого графический стиль Х. Миядзаки выделялся на фоне существовавших…
Читать полностью

С первых же страниц, это произведение поражает. Поражает, к сожалению, не самым лучшим графическим оформлением. Безусловно, создается ощущение, что в целом нет четкой последовательности между тем что мы видим и тем, что на самом деле происходит в описываемой истории. Автор, на мой взгляд, это прежде всего посланник, подобно Гермесу или Меркурию подносящий нам историю, историю людей, событий, мыслей, образов, миров. Именно…
Читать полностью

Довольно хорошая работа, в которой чувствуется душа. Что крайне главное, для такого рода произведения - это отсутствие костей в диалогах. Люди выглядят людьми, а не картинками с текстом рядом с ними. Хоть взаимодействие персонажей простое и по-своему наивное, в него хочется верить. Что действительно является плохим, так это отсутствие сюжета. Чтобы сюжет двигался, у персонажей должны быть проблемы и цели. Соответственно,…
Читать полностью

Автор сразу усомнился в умственных способностях читателя или восхваляет свою лень. Выберите, что вам больше по вкусу. Зачем писать описание, а потом текст из описания (или на оборот, не знаю точную хронологию событий) использовать в начале своей работы. Кроме как халатное отношение, по-другому это не назвать. Вопрос. Если автору все равно, почему мне (читателю) должно быть не всё равно. Ладно. Про более насущные вещи.…
Читать полностью

Скажем так, совсем не типичная слезовыжималка, обычно работы такого формата рассчитаны давить читателю на жалость. Вот есть пара, они не любят друг друга, но потом любят, а она смертельно больно. Но оказывается, что он отдаёт жизнь ради неё или умирает быстрее, и теперь она вынуждена… Да-да, это работает. Но вопрос. Кто этого еще не наелся? Данная история идет по другому принципу, хотя и использует определённые рычаги…
Читать полностью

Это сложная в плане оценки работа. В ней есть много хороших задумок, но так же много нюансов, которые эти задумки портят и смазывают в кашу на общем фоне. Прыгать с трагедии на комедию (если смотреть со стороны) довольно легко. Но на практике это намного сложнее, чем работать с каждым из жанров отдельно. Подробнее по поводу элементов. Хорошая предыстория героя серьёзного характера, потом идёт юмористическая сцена. И вроде…
Читать полностью

Сразу понятно, что автор любит сочетание букв ДЖ. Ну, никто не в праве его за это винить. Но не о звукосочетательных предпочтениях сейчас. Рисовка довольно интересная, и в статике всё выглядит очень красиво. Экшен получается какой-то размытый, очень сложно понять, кто, что, как и зачем делает. Также не чувствуется ни сила удара, ни сама опасность. У вас такой тёмный мир, но персонажи ко всему относятся легко и просто,…
Читать полностью

Это вам не чистый спирт, тут градус то повыше. На этом мои юмористические полномочия всё. Мега пафосное начало, по мне так в нём градус накала страстей зашкаливает. Ладно, ладно теперь точно всё. Начало действительно тонет в красных речах. И сложно поверить в серьёзность происходящего, когда главный герой всё возводит в абсолют. Благо, вступление быстро заканчивается, и начинается размеренная середина, которая показывает…
Читать полностью

По классике начинаем начнём с описания. В нём есть вот такой риторический вопрос: “Что ждёт наших героев?”. И у меня на него есть ответ: "Каких героев?" Вы больше абзаца текста про мир расписали, нет у вас там не про каких героев. “Приглашаем вас пройти этот путь вместе с ними.” С кем с ними (я понимаю, что с героями, но с какими, это история умалчивает)? Все это, конечно шутки и юмор, и если бы это была комедия, такое…
Читать полностью

Первое, что бросается в глаза - это многообещающее описание. Хуже могло только быть, если убрать еще и пробелы. Может, это излишняя придирка, но я как читатель первой вижу обложку, потом название, а затем описание читаю. И уже после всего начинаю ознакомление с работой. Если к названиям и обложкам своё “фи” высказать сложно до прочтения работы, так как они могут подчёркивать определённую её стилистику, то описание, сделанное…
Читать полностью

По первым листам вроде идеальная работа. Но как-то мне просто было не весело. И я заподозрил, что-то тут не так. И пришлось задуматься. Описание мира есть, все вполне логично, подробно, без нагромождений. Но автор упустил одну деталь, вроде мелочь, но её наличие или отсутствие меняет уровень восприятия работы. Это познакомить читателя с главным героем. Я не понимаю ни кто он, ни что он. Всё, что я узнаю о нём за первые…
Читать полностью

Начнём с хорошего. Идея имеет место быть. На этом всё. Шучу. Читается легко, и всё понятно, то есть раскадровка +/- рабочая. Хотя самому автору явно не нравится его рисовка, для юмористического проекта этот фактор далеко не первый и даже не второй. Основная проблема в юморе, его нет. Есть юмористический сеттинг, и он достаточно плодотворный. Но шуток как таковых вообще нет. И это, как по мне, главная проблема. Еще по…
Читать полностью

Сложные работы не те, которые трудно прочитать, а те которые не понятно, за что критиковать. Но сейчас разберёмся. Чудесный сеттинг, чем-то напоминающий русский колорит еще тех времён, когда все Перуну молились. Рисовка на высшем уровне: зубы страшные, пушистики милые, удары сочные. Вступление сделано хорошо, понятны персонажи, их мотивации. Они хоть и просты, но имеют под собой подтексты. В плане, зачем волку дружить…
Читать полностью

Как хорошее вступления работа удалась. Читается легко, хоть текста в начале достаточно, весь он читается легко, глаза не спотыкаются о слова. А приятная рисовка создаёт отличную картину происходящего. Переходы и кадры расположены так, что всё удобно и понятно, нет нужды перечитывать. По части сюжета всё понятно, он идёт достаточно линейно. Не понятно, почему главный герой так легко идёт на контакт с девочкой, и, несмотря…
Читать полностью

Пустоватая работа. Всё слишком образно. Если не читать описания, вообще не понятно какой это период, что за война, вымышленный этот мир или нет. Взаимодействие персонажей достаточно банально и не вызывает никаких эмоций. Хотя правильнее сказать, взаимодействие персонажей не вызывает эмоций, по этой причине кажется банальным. В работе явно не хватает динамики, тембр повествования никак не меняется. Написаны диалоги и монологи…
Читать полностью

После прочтения, мне пришлось сделать вдох-выдох, взять наушники и выйти на улицу, послушать музыку. Начнём с хорошего. Мини-зарисовки просто шикарные и улыбают. Крысюки, облизывание жаб и не только, горшочки камикадзе и прочие мелкие твари просто шикарны, веселят, заставляют читать до конца. Проблема этого произведения в бесконечном удушье читателя текстом. Да, все мы видели книги, и тут текста меньше, чем в них, но…
Читать полностью