История рассказывает нам о мистических событиях, происходящих в альтернативной вселенной средневековой Европы. Чума, демоны, фанатичная вера, рыцари в доспехах, смерть и рабство.
Главный герой — Толли, подросток, на долю которого, к началу событий выпадает очень многое. Смерть родителей, близких людей, потеря дома и страны в результате войны. И в итоге, обманом, он попадает в своеобразное рабство в другой стране. У него осталось двое друзей Агнелло и Сэрэга, а так же его девушка Марта.
О характере Толли, наверное можно говорить вечно. Это клубок противоречий. Он говорит, что очень спокоен, но при этом, на малейшее волнение, взрывается, как вулкан. Неконтролируемая агрессия, которая сходит только после того, как персонаж обессиливает. И вместо тупого гнева, начинают пробиваться проблески разума. Это хорошо смотрелось бы с позиции пережитого. Герой на фоне всего, слегка теряет рассудок. В остальном — он обычный подросток, с юношеским максимализмом. Отвоюю королевство. Женюсь на Марте только после того, как верну родину. Но ничего не делает. Стоить заметить, что к концу, он начинает шевелиться, под гнётом приходом катастрофы.
Агнэлло и Сэрэга ничем не отличаются от своего товарища. Такая же тупая ярость и подорожание главному герою. Они втроем — одинаковые.
Марта — девушка Толли. Понять это, без пояснений просто невозможно. Снова крики, адекватный диалог и опять крики. Сильного женского персонажа здесь нет.
И последний герой без имени. Сама загадочность. Закрытый, не коммуникабельный и опять взрывной персонаж. Это напускное спокойствие, за которым следует эмоциональный взрыв, начинает утомлять. Явно тоже переживший многое молодой человек. В хорошем костюме и модной шляпе явно не по размеру. Больше персонажа, не раскрыли.
И это характерно для всех героев данной манги. Создается впечатление, что это люди с биполярным расстройством личности. За секунду до, человек спокоен, как удав. А в следующий момент, орет выпучив глаза так, как будто ему ногу отрезали.
Диалоги оставляют желать лучшего. Куча опечаток, предложения выстроены логически неверно.
Интересный подход к названиям. Анаграммы реально существующих мест. При этом сам мир, работает довольно странно. Чума и чумной доктор? А зачем, если мы по сюжету мы их больше не увидим? Помнить этот факт постоянно, чтобы потом вытащить, как нового «врага»? Событий и так достаточно. Начать эпидемию, как следствие пришествия демонов было бы логичнее.
Графику стоит упомянуть отдельно. Хорошая раскадровка. Местами, просто жуткая рисовка и штриховка. Понятие о анатомии, композиции, перспективе очень минимальны.
Однако к середине произведения стиль резко меняется в лучшую строну. Штриховка становится мягче и ровнее, лица героев уже перестают выражать жуткие эмоции.
Главная проблема произведения «Декамерон» - это перегруженность. Как в сюжетном плане, так и в визуальном. Излишне детализировано прописаны некоторые моменты сюжетной линии. При этом страдает от этого основной мир и персонажи.
Я не могу сказать, что мне не понравилось. Перегруз всего, оттолкнул меня. И скорее всего, я не решусь на повторное прочтение.
С наилучшими пожеланиями автору.
Начнем с Толли: эта гиперэмоциональность - его особенность, это очевидная часть характера, поэтому тут без придирок.
Агнелло и Сэрэга: я так и не понял, где у них была "тупая ярость", в отличие от Толли, экранного времени у них гораздо меньше, их характеры мало раскрыты, поэтому просто ровнять их с Толли по типажу из нынешнего состояния работы всё равно что считать, что все люди, начинающие разговор с ‘Привет’ одинаковые… Было бы проще, если бы вы указали момент, в котором проявлялась "тупая ярость" и подкрепляющий ваш аргумент. Или без этого я могу сделать вывод, что они хотели дворянину показать "наше гостеприимство" – это тот самый момент, раскрывающий персонажей полностью? В средневековье на пику натянули чисто из-за того, что ты в соседнюю деревню за пивом в трактир местный приехал, а знатных людей там без охраны из дружины в человек 100 в принципе не встретить, поэтому интересно, ну почему же персонажи такие недружелюбные, да?
Марта: ну то, что она - девушка Толли, считать как минимум некорректно, ведь она обдумывала, как признается ему в любви, но, видимо, этот 5-ти или сколько там страничный монолог написан на Шалтийском, ибо я не могу понять, из чего прямо противоположные выводы. Странно и приписывать ей "тупую ярость": наверное, после той истории, которая произошла у них в Шалтии, люди того времени ещё больше бы уверовали в помощь Божью, а тут пацан, говорит, что Бог — это :бип:. Если бы в средневековье все так спокойно критиковали религию, то и религиозных походов на соседей не было б, да даже блин сейчас меня бы мама, тетя, бабушка натянули на флагшток, если бы я им сказал подобное, поэтому завидую я вашей толерантности.
А загадочная персона - ну вам бы тоже, уверен, понравилось, что за вами пошел ссать какой-то пацан, да и в принципе до этого весь вечер докапывал. При этом персонаж старался быть максимально отстранённым и безэмоциональным, поэтому его эмоциональные всплески — ну это точно показатель взрывного персонажа, а не подчёркивание раздражение тихого персонажа сложившейся ситуацией. Ну прям-таки Усама мать его бен Ладен от мира героев, постоянно без причины, выделите ли, взрывается…
Касательно второстепенных стражников: один по пьяни начал критиковать вашу страну, винить во всех бедах, и что, только тупо взрывной персонаж в такой ситуации будет дискутировать, да? А чел, похожий на Штронхайма, кричал лишь в момент, когда надо было остановить повозку… Ну и чего он там орал то? Достал бы чёртов мегафон и не рвал горло, а то, что он свою "тупую ярость" выпячивает?
Ну а жители, которые здоровенную жуть увидели и начали кричать, походу тоже со взрывным характером. Все взрывные, прям деревня криперов какая-то))))
А Чумной доктор – вообще моё любимое. ДА С ЧЕГО ВЫВОДЫ, ЧТО ОН БОЛЬШЕ НЕ ПОЯВИТСЯ? Мне его что, каждую страницу показывать? Или откуда умозаключение, что чума не по вине демонов произошла? откуда всё это берётся, у вас своя версия манги или просто чёрный русский текст на белом фоне ничетабельный???
Ну серьёзно, я же должен все за 1 главу раскрыть, да и вообще, все произведения должны сразу всё выдавать читателю! Вот в атаке титанов лучше бы в первых главах вышел райнер из бронированного и пояснил за все грехи эльдийцев, да? это же так интересно, и нечего 10 лет ждать развития истории! или ещё лучше: пускай в первых главах арки золотого века в берсерке к молодому гатсу прискочет рыцарь-череп и пояснит за апостолов и его судьбу, а вместе с ним зод про будущее гриффита расскажет, ну а почему бы и нет?!?!??
О критике рисовки могу сказать, что это единственная часть рецензии, не вызывающая у меня истерический смех, потому что я практически во всём согласен: качество действительно скачет, есть откровенно неудачные моменты, косяки разного рода, которые мне ещё придётся исправлять в своём стиле. ОДНАКО, неправильно замалчивать о том,что хоть и планка качества плавает время от времени, средний уровень этого качества ко второй главе возрос, и это умалчивание может сложить неверное восприятие у читающих рецензию и не прочитавших саму работу.
Даже не знаю, что сказать по итогу… Я не в курсе, до какого момента вы прочитали, но создаётся ощущение, что только первую главу, и ту до середины одним глазом в полудрёме, ведь другого объяснения такой поверхностной и критичной оценки событий я найти не могу. Я понимаю, что нынешние популярные работы создают тенденцию, что читателю очень тяжело уместить в голове больше 1 строчки мироустройства, и ему гораздо лучше, когда все правила тебе сразу выдают и ты просто смотришь на пафосные картонки делающие бессмысленные и красивые вещи. Никому ведь не важна глубина, детализация, смысл и идеи, лучше пережевать красивую пустышку и пойти к следующей, так и ничего не поняв.
Надеюсь, что люди уже наконец перестанут сытиться Клинками и прочей безыдейными пустышками и наконец начнут смотреть на мир и творчество шире, а не из своего камерного мани мирка, где всё должно быть ‘понятно’…