Оценка автора 7 из 10
Прочитал вебку "Врыв". Первое, на что обратил внимание, это название, которое выглядит так, словно в нем опечатка и пропущена буква "з". Все время хочется исправить. На обложке глитч. Стильненько, но скрадывает возможности рисовки. А когда открываешь комикс, сразу видно, что автор сделал ставку именно на нее и детали. Я не уверен, что это именно вебка, потому что посреди длинного листа появляется нумерация почему-то. Впрочем, читалка сложная. 
Сразу появляются параллели с киберпанком. Девушка выглядит так, как будто ее дизайн позаимствован из игры. Ну, или из аниме, хотя его я не смотрел. Что кажется минусом. Из странного, лифчик поверх топа, но о вкусах не спорят.
На одном фрейме странно короткие мизинцы.
В целом рисовка похожа на манхву. Стиль довольно симпатичен. 
В нем на первом плане подробности. Честно говоря, мне немного жаль времени художника, который так заморочился, хотя можно было поменьше. Это хорошо для конкурса, что впечатлить жюри, что обожают рисовку превыше всего, но поддерживать уровень такого чрезмерного старания на регулярной основе как по мне практически невозможно, если выпускать по главе, как делают профессиональные мангаки и художники вебок. Страшно представить, сколько часов на это ушло.
Мне не очень понравилось, как выглядит техника, роботы и оружие. Это дело вкуса, но сложно представить, чтобы пружина с проводами была достойным оружием против зарвавшихся людей. 
Я вижу здесь интересную идею в плане этики, как уже отметили. Борьба людей и машин. Но сомневаюсь, что она будет раскрыта с философской точки зрения.
Хотя, только что вспомнил, что пафосной речи главного героя предшествовало не так давно признание, что он думает только о себе и мести. А тут мы защищаем любимых, люди важны... 

Комментарии 3

Вы пишете про внешний вид девушки, якобы невосприимчивое название произведения, почему на страницах нумерация и минимум про сюжет.... Рецензия, как на мой взгляд, должна быть не такой. Мне лично понравился "Врыв", видно, что человек старался пока его делал. Да, есть минусы, но говорить про такую мелочь в рецензии... И дать уже Ваш личный вывод ". Сомневаюсь, что борьба людей и машин будет раскрыта с философской точки зрения." весьма глупо и оскорбительно, ведь Вы не знаете что будет дальше
Что значит "невосприимчивое название". Вас трудно понять
Можешь загуглить слово "невосприимчивость"... я имела ввиду то, что Вы придираетесь к слову "врыв", думая что допущена ошибка в слове "взрыв"... И такие комментарии писать в рецензии...